2024 Auteur: Peter John Melton | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 04:43
Maar neprecensies zijn niet het enige middel om het systeem te gamen: er is een nieuwe en groeiende trend van recensies die kan worden gemanipuleerd en kan worden omgezet in een oneerlijk voordeel van een bedrijf, zelfs als deze door echte klanten worden achtergelaten. Over het algemeen worden deze beoordelingen gemaakt op sites die verschillen van het daadwerkelijke verkooppunt of de service en vervolgens worden gemarkeerd of begraven op het plezier van de leverancier. Het gaat allemaal om het verkrijgen van de juiste soort exposure voor SEO of zoekmachineoptimalisatie.
Een bekende sjabloon
Als het gaat om controversiële gebruikersrecensies op internet, is er geen beter voorbeeld dan Yelp. Ogenschijnlijk een site voor restaurantrecensies die is uitgegroeid tot min of meer alle detailhandelbedrijven, heeft Yelp een smerige reputatie opgebouwd bij zowel ondernemers als klanten dankzij het controversiële beleid.
Ondanks de bewering onpartijdige beoordelingen van klanten te geven, is Yelp beschuldigd van aanbieden om slechte beoordelingen te verwijderen en positieve beoordelingen voor extra geld van bedrijven te markeren, positieve beoordelingen te verwijderen wanneer bedrijven aanbiedingen voor betaalde advertenties hebben afgewezen en concurrenten te adverteren op de pagina's van kleine bedrijven die weigerde te betalen.
Toch is de waarde van spraakmakende en ten minste theoretisch onpartijdige beoordelingen duidelijk. Sommige kleine bedrijven in technisch onderlegde stedelijke centra kunnen leven en sterven op hun Yelp-scores, zelfs na jarenlange publieke controverse. Nu zijn zoekmachines zoals Google begonnen met het integreren van zowel hun eigen recensies (via het beoordelingssysteem van Google Maps, in dit geval) en platforms van derden in zoekmachines. Observeren: een zoekopdracht op internet naar een populair Fort Worth-restaurant omvat vijfsterrenschaalbeoordelingen van Google Maps, TripAdvisor, Yelp, Zagat en Open Table, allemaal goed zichtbaar op de eerste pagina.
Het algoritme aanpassen
Nu elk bedrijf de essentiële aard van online beoordelingen begrijpt, om nog maar te zwijgen van hoe kneedbaar ze kunnen zijn, komen er nieuwe spelers. Hoewel hulpprogramma's zoals Google of Zagat de feedback van gebruikers begeren omdat het hun hulpprogramma's des te waardevoller maakt voor dezelfde gebruikers, ontstaat er een nieuwe klasse van revisieservice ten behoeve van de bedrijven zelf. Stel je het informatielandschap voor als een slinger: online reviews hebben geleid tot gedecentraliseerde macht ten gunste van consumenten, en nu proberen bedrijven het terug te trekken op de andere manier.
Op het eerste gezicht lijkt dit een vrij standaard praktijk. Verkopers van eBay willen immers net zo veel positieve beoordelingen als iemand anders. Maar ik herinnerde me dat eBay's beoordelingssysteem enigszins a-typisch is: na transacties wordt klanten gevraagd om de verkoper simpelweg als positief, neutraal of negatief te beoordelen. Maar hier in de e-mail werd een onbekende sterwaardering van één tot vijf gebruikt.
Accounts kunnen op TrustPilot worden gemaakt ongeacht of het bedrijf ze wil of niet, maar alleen degenen die betalen, mogen (mogelijk concurrerende) advertenties uit hun bedrijfsprofiel verwijderen en gratis accounts krijgen slechts een beperkt aantal beoordelingsuitnodigingen zoals die hierboven. Meer uitgebreide tools voor nog duurdere en onbespaardere accounts omvatten de mogelijkheid om uitnodigingen voor beoordelingen te personaliseren, bedrijfskoppelingen te genereren, een overzichtsformulier van TrustPilot in te sluiten op een website van een leverancier en beoordelingen te koppelen aan meer specifieke aandacht van TrustPilot.
Om het scherp te zeggen, TrustPilot reviews bestaan ten behoeve van de bedrijven die TrustPilot betalen, niet de gebruikers waarvan u denkt dat ze waarde kunnen halen uit de mening van voormalige klanten. Het bedrijf verkoopt zichzelf als een manier voor bedrijven om online te groeien, niet als een manier voor consumenten om geïnformeerd te worden.Naast een reeks tools die ten goede komen aan betalende bedrijven die de legitimiteit van de geposte beoordelingen ter discussie stellen, heeft TrustPilot ook te maken met de gebruikelijke nep-beoordelingsproblemen, waarbij valse feedback wordt verkocht door technisch ervaren contractmedewerkers voor centen tegelijkertijd, zoals opgemerkt in dit Guardian-artikel. Natuurlijk, als uw hele bedrijf is gebaseerd op het laten doorgaan van positieve recensies door andere bedrijven en het verbergen of negeren van negatieve beoordelingen, allemaal om een enigszins verdachte merkreputatie op te bouwen en hun zoekmachinepositie te verbeteren, bent u misschienlichtminder gemotiveerd om daadwerkelijk neprecensies te zoeken die positief zijn in plaats van negatief.
TrustPilot heeft een partnerschap met Google en levert gecentreerde revisiegegevens voor relevante zoekopdrachten van producten en bedrijven. En nu weet je waarom een kleine eBay-verkoper graag zou willen dat een klant een beoordeling op TrustPilot zou plaatsen in plaats van op eBay zelf.
Hoe Spot Manipulation te beoordelen
Helaas gaan neprecensies en minder-dan-legitieme beoordelingsservices ondanks de inspanningen van overheids- en consumentenbeschermingsgroepen nergens heen. Het web is gewoon te groot, met te veel bedrijven en operators die zich in de marge verbergen, om helemaal van dit soort gedrag af te komen. Zolang er maar een voordeel is in het presenteren van klanten met gegevens die minder dan volledig accuraat zijn, moeten we een gezonde dosis scepsis gebruiken bij online kopen en beoordelen. Het is het equivalent van het digitale tijdperk van, 100% kipnuggets
Er zijn enkele gezond verstandige manieren om te voorkomen dat je op deze manier wordt gespeeld. Eén, accepteer nooit een beoordelingsverzoek voor een website van derden: verkopers op sites als eBay en Amazon zouden alleen feedback van klanten op die specifieke sites willen hebben, waar de interactie plaatsvindt. Laat gerust je eigen, ongevraagde feedback achter op sites zoals Google Maps.
Dit kan nog steeds enigszins worden gespeeld, bijvoorbeeld als u een Samsung-telefoon koopt van Samsung.com, moet u er min of meer op kunnen vertrouwen dat de recensies die op de bedrijfswebsite zijn achtergelaten en die de controle hebben, echt zijn. Samsung zelf maakt gebruik van een revisieservice van derden op haar website, BazaarVoice, die zijn diensten als door Äuser-gegenereerde contentmarketing promoot in plaats van onpartijdige feedback. Wanneer u een recensie achterlaat op Samsung.com, geeft u geen informatie aan uw medeconsumenten, maar neemt u deel aan de marketinginspanningen van Samsung.
Andere veelbetekenende voorbeelden van valse online reviews zijn generieke berichten zonder verwijzingen naar specifieke diensten of producten, herhaalde bewoordingen in meerdere beoordelingen of zelfs gebruikersnamen en slecht Engels (of wat uw lokale taal ook is). Als u deze waarschuwingssignalen ziet op een site van derden, op meerdere schijnbaar niet-verbonden leveranciersprofielen, is het veilig om min of meer alles wat u daar ziet te negeren.
Aanbevolen:
Hoe iPhone- en iPad-apps stoppen met vragen om beoordelingen
Veel iPhone- en iPad-apps vragen om beoordelingen en stoppen vaak niet. Zelfs als u een beoordeling achterlaat om de beoordelingsverzoeken niet meer te zien, zullen nieuwe apps die u installeert u ook lastig vallen voor beoordelingen. iOS 11 lost dit probleem op en beperkt hoe vaak apps om beoordelingen kunnen vragen en stelt u in staat deze verzoeken volledig te stoppen.
Hoe krijg ik gratis eBooks in ruil voor online beoordelingen
Er is een niet erg goed bewaard geheim in de online boekenwereld: beoordelingen zijn uiterst waardevol. Het goede nieuws is dat het gemakkelijk is om aan de slag te gaan met het beoordelen van boeken, vooral als u bereid bent dit te doen voor de nieuwe oogst van onafhankelijk gepubliceerde auteurs. Het slechte nieuws is dat je het gratis doet … of beter, dat je in boeken wordt betaald. Wat niet zo slecht is als je van lezen houdt.
Download nooit een hulpprogramma voor het bijwerken van stuurprogramma's; Ze zijn erger dan nutteloos
Download nooit een hulpprogramma voor het bijwerken van stuurprogramma's. Net als pc-reinigingsprogramma's proberen ze je geld in rekening te brengen voor een service die je niet nodig hebt. Ze doen dit door je bang te maken met bedreigingen van blauwe schermen en systeemproblemen.
HTG beoordelingen van het CODE-toetsenbord: Old School Construction Meets Modern Amenities
Er is niets zo bevredigend als de soepele en heldere actie van een goed gebouwd toetsenbord. Als je moe bent van zachte toetsen en goedkoop aanvoelende toetsenborden, is een goed geconstrueerd mechanisch toetsenbord een welkome afwisseling van het $ 10-toetsenbord dat bij je computer is geleverd. Lees verder terwijl we het mechanische CODE-toetsenbord aan de gang brengen.
Hoe computerfabrikanten worden betaald om je laptop nog erger te maken
Een laptop is een technisch wonder. Er wordt zoveel werk besteed aan het ontwerpen en produceren van alle afzonderlijke hardwareonderdelen voordat ze worden gecombineerd met software die tientallen jaren heeft geduurd om te bouwen. Na al dit werk doorgenomen te hebben, worden laptopfabrikanten betaald om hun laptops langzamer en frustrerender te maken.